El proyecto de Ley SOPA fue retirado por su promotor

La ley antipiratería Stop Online Piracy Act (SOPA), que estaba siendo estudiada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, tenia como principio defender los derechos de autor en Internet.

El congresista Lamar Smith reveló a través de un comunicado de prensa que retiró el proyecto de ley SOPA  hasta encontrar un mayor consenso sobre la solución para poner fin a la piratería en internet.

Según informó el Washington Post, en un artículo publicado en Octubre de 2011, “La Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo de copatrocinadores formado inicialmente por 12 miembros. El proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual”.

El proyecto de ley coinvertiría en un crimen al “streaming” no autorizado de contenidos protegidos por “copyright”, y podría dar una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno.

Sin embargo, el proyecto de ley no fue bien acogido por muchos de los grandes de internet, su rechazo radica en que es una iniciativa que podría ir en contra de la libertad de expresión y afectar el funcionamiento de la red, la cual tiene como principio fundamental conectar al mundo.

Por esta razón, el pasado 18 de enero Wikipedia lideró un “apagón” para mostrar su rechazo a la ley y al que se unieron otros grandes como Google, Facebook y Yahoo. 

“Imagine un mundo sin libertad de conocimiento”, fue la frase que Wikipedia utilizó durante toda la jornada de protesta, al intentar acceder a cualquier búsqueda de la enciclopedia on line, se desplegaba la frase protestataria sobre una pantalla en negro, que no permitía ingresar al sitio. Así mismo, la página principal en inglés de Google ocultó su logo multicolor con una placa negra.

El proyecto de ley, suponía que cada sitio web tendría que revisar todo su material en busca de vínculos que lleven a otras páginas que infrinjan derechos de autor, en caso de que las autoridades hallaran conexión con información ilegal, el sitio que las contenga podría ser cerrado automáticamente.

El proyecto de ley causó gran controversia entre sus partidarios y detractores.

Según informó The New York Times, “las empresas a favor de la iniciativa de ley dicen que la piratería en Internet provoca la destrucción de empleos en Estados Unidos porque despoja de sus ingresos a los creadores de contenido. Y al mismo tiempo rechazan las acusaciones de censura, argumentando que el propósito de la legislación es reformar un sistema disfuncional que no previene de forma adecuada las conductas delictivas”. 

Por otro lado, quienes se oponen a la iniciativa consideran que esta vulneraría la privacidad de los usuarios ya que daría permiso a las autoridades estadounidenses a vigilarlos en caso de considerarlos sospechosos de infringir los derechos intelectuales. Además, supondría riesgos para la libertad de la expresión y fomentaría la censura porque los usuarios no podrían comentar. Los motores de búsqueda como Google también verían censurado su trabajo al no poder ofrecer resultados que se encuentren bajo protección.

El congresista Smith señaló en el boletín que era necesario “revisar nuestros puntos de vista en cómo se debe combatir el problema de personas que roban y venden las invenciones y productos estadunidenses.

Además reiteró su intención de continuar trabajando con los autores, compañías de internet e instituciones financieras para “desarrollar una propuesta que combata la piratería en internet y proteja la propiedad intelectual americana”. Aunque dejó en claro que por ahora se congela el debate sobre la ley SOPA.